Конфликт Ярославского с группой АИС: судьи заявили о давлении со стороны представителей олигарха

Судья по делу Святаша заявил о давлении

Ряд харьковских и киевских судей обратились в ГПУ и Высший совет правосудия с заявлениями о давлении на них в связи с делами Дмитрия Святаша и группы АИС. В частности, как пишет "Апостроф", на многочисленные факты давления просит отреагировать генпрокурора Юрия Луценко судья Апелляционного суда Харьковской области Петр Кись.

В своем заявлении Кись отметил, что в производстве Апелляционного суда Харьковской области находится гражданское дело по представлению департамента Государственной исполнительной службы Украины об ограничении права выезда за пределы Украины должника. Заинтересованные стороны процесса - ОАО "Укрсиббанк" и ООО "Украинская металлургическая компания".

Дело было рассмотрено 14 сентября 2018 года. Апелляционная жалоба государственного исполнителя и ООО "Украинская металлургическая компания" оставлены без удовлетворения, решение Дзержинского райсуда Харькова от 7 марта 2018 года оставлено без изменений - должнику право на выезд из Украины не ограничено.

Судья отметил, что 21 сентября в мессенджере Viber на его мобильный телефон поступило сообщение под ником "Тризуб", в котором автор текста сообщил о негативном отношении к личности должника и судей, которые рассматривали это дело, показал осведомленность в личной жизни судьи и "предупредил в гротескной форме о расправе в будущем в случае вынесения судебного решения в пользу" должника.

Скриншот

Скриншот

Кись убежден, что заинтересованными в решении дела являются ОАО "Укрсиббанк", которое в свое время предоставило должнику "бешеные" (на взгляд рядового гражданина) кредитные средства без обеспечения исполнения обязательств, а также ООО "Украинская металлургическая компания" (ООО УМК), которая по соглашению с 2017 года вступила в права требования от должника кредитных средств.

Кстати якобы аналогичные персонифицированные сообщения с угрозами в Viber также получили в течение 21-22 сентября судьи Шевченковского районного суда Киева.

Адресат "Тризуб" сообщил им, в частности, что следит за судьями и знает, где они живут, на каких автомобилях ездят, сколько зарабатывают и услугами какой клиники пользуются. Как отмечает издание, судьи также обратились в ВРП и Генеральную прокуратуру с заявлениями о вмешательстве в профессиональную деятельность.

Судей Шевченковского и Голосеевского райсудов Киева, Апелляционного суда Харьковской области, Дзержинского райсуда и Хозяйственного суда Харькова, заявивших о давлении и угрозах от неизвестных (среди них Анна Подус, Алексей Шишкин, Виктория Светлицкая, Галина Мостовая и другие), объединяет то, что все они в свое время рассматривали дела структур холдинга DCH против нардепа Дмитрия Святаша и группы компаний АИС.

Как заявил сам народный депутат, за давлением на судей стоит известный рейдер Алексей Куприенко из Underdog The UnLawyers, который неоднократно становился объектом громких скандалов, последним из которых была дискредитация главы ФФУ Андрея Павелко.

Скриншот

Согласно открытым данным портала "Судебная власть", 14 сентября судья Кись рассматривал жалобу об ограничении права на выезд за границу Дмитрия Святаша. Коллегия судей отказала в запрете нардепу выезжать за границу. Апелляцию подавало ООО "Украинская металлургическая компания".

Скриншот

Согласно открытым данным, конечным бенефициаром ООО "Украинская металлургическая компания" является харьковский бизнесмен Александр Ярославский. А именно ООО входит в группу DCH, контролируемую Ярославским.

Скриншот

Добавим, что киевские и харьковские суды уже несколько лет рассматривают судебные иски возврата долга Дмитрия Святаша "Укрсиббанка". Право на истребование долга в декабре 2017 года приобрело ООО УМК, входящее в группу DCH Александра Ярославского. Сам нардеп заявил, что долговое обязательство было продано с дисконтом 97%, непрозрачно, без публичного конкурса и не через специально созданную для таких случаев систему СЕТАМ, которой пользуются все украинские банки.

Также через суд истец пытался ограничить право Святаша на выезд за границу, но дело проиграл. Кроме этого, по решению суда структуры Ярославского добились передачи в их управление ряда автомобильных салонов АИС.

Напомним, Александр Янукович отреагировал на обвинения СБУ в подготовке провокационной акции.