Зачем под зданием суда в Киеве пациенты с ВИЧ установили гильотину (фоторепортаж)

Активисты требовали прекратить существование искусственно созданной монополии на дорогостоящий препарат

11 мая под зданием Киевского апелляционного хозяйственного суда пациенты с ВИЧ установили символическую плаху с топором и призвали судей не выносить "смертный приговор" 125 тысячам пациентов с ВИЧ.

Монополия на лекарство поддерживается фармкомпанией

Активисты требовали справедливого решения суда в вопросе отмены необоснованных патентов на дорогой препарат Лопинавир/Риторавир.

По словам участников акции, цена на препарат очень завышена, и есть риск, что тысячи пациентов с ВИЧ просто не получат жизненно необходимых им препаратов.

Установив симовлическую гильотину под зданием суда, активисты предложили судьям выбор: казнить или спасти жизни 125 000 ВИЧ-инфицированных украинцев.

Фото: Активисты и пациенты с ВИЧ требовали справедливых цен на жизненно важные препараты (РБК-Украина)

Ранее Сеть ЛЖВ подала иск в суд относительно признания патентов на закупку препарата недействительными. Активисты ожидают, что позитивное решение суда позволит не только сэкономить бюджетне средства, но и даст пациентам нужное им лечение по гораздо более доступным суммам.

Как рассказал Styler Дмитрий Шерембей, глава Координационного Совета ЛЖВ, фармкомпания сознательно и целенаправленно не пускает на украинский рынок более дешевые препараты-аналоги.

"Существует выдуманная монопольная стоимость препарата: почти 60 долларов за баночку. В то время как этот же медикамент можно было бы купить и за 10, и за 15 долларов. Но фармкомпания не отказывается от этой своей монополии уже в течение пятнадцати лет, искусственно продлевая свои же патенты, только их видоизменяя", - говорит он.

Фото: Одним решением суда можно спасти жизни тысяч украинцев, считает Дмитрий Шерембей (РБК-Украина)

По словам активистов, существует мировая практика, согласно которой, когда пациенты не согласны с завышенной стоимостью препарата, они идут в суд, который принимает решение "за" или "против" продолжения патента.

"Можно привести простой пример. Из-за этой монопольной стоимости государство каждый год переплачивает на триста миллионов гривен больше, закупая лекарства таким больным. Если будет принято решение отказаться от этого патента, и суд примет нашу сторону, мы сэкономим лекарства практически для 125 000 людей. Это просто фантастика. Одно решение суда – и 125 тысяч людей или приговорено, или спасено", - объяснил Шерембей.

"Это как если покупатель в магазине видит хлеб по 70 гривен за штуку"

Чтобы было более понятно, в чем заключается проблема с ценой на жизненно важное лекарство, Дмирий Шерембей привел более простой пример искусственно завышенных цен.

Фото: Пациенты под зданием суда установили символическую плаху с топором и призвали судей не выносить "смертный приговор" 125 тысячам пациентов с ВИЧ (РБК-Украина)

"Это как если покупатель в магазине видит хлеб по 70 гривен за штуку, а рядом на этой же полке лежит хлеб за десять гривен. Это, конечно же, сразу вызовет возмущение граждан", - рассказал Дмитрий.

Подобная ситуация характерна сегодня для украинского фармрынка, сказал он.

"Но хлеб мы поели, и на этом все. А в ситуации, когда жизненно необходимого лекарства нельзя найти даже на черном рынке, то это колоссальная проблема для десятков тысяч украинцев. Потому что ты, в конечном счете, умираешь. А жадность фармацевтических компаний не может быть приоритетом для нашей страны... Страны с более успешной экономикой давно пошли на подобные решения. Страны большого цивилизованного мира давным-давно это сделали. А у нас все как-то рука не поднимается", - прокомментировал Дмиртий Шерембей.

Как рассказал нам Никита Трофименко, юрисконсульт Сети ЛЖВ, можно было бы покупать более дешевые аналоги препарата, но фармкомпания своим патентом запрещает его даже завозить на территорию Украины.

Фото: Пациенты с ВИЧ проестуют против непомерно высоких цен за лекарство, которое можно покупать в разы дешевле (РБК-Украина)

В таких условиях единственный способ купить препарат - это каким-то образом достать его на черном рынке. Но в таком случае пациент очень рискует. Ведь неизвестно, где хранился такой препарат, какова дата его изготовления и в каких условиях его везли в Украину.

К счастью, по словам общественных активистов, в вопросе ценовой монополии государство стоит на стороне пациентов, а не фармкомпании. Министерство здравоохранения не имеет законного права принять решение о прекращении действия патента. Но суд – может.

И сейчас активисты ожидают, что справедливость все-таки наступит, и одним таким решением суда удастся спасти жизни десятков тысяч украинцев.