Скупий платить двічі: чому грабують банки, охоронювані маловідомим компаніями
Фото: Банки, охоронювані "шарашкиными конторами" - приманка для грабіжників (gmbox.ru)
Кожна поважаюча себе велика банківська структура має власну службу безпеки. Саме голова цієї служби вибирає компанію пультової охорони, якій буде довірено безпеку фінансової установи.
За свою роботу начальник служби безпеки отримує ставку, яка ніяк не залежить від якості його послуг. Найчастіше ця фіксована сума досить невелика, і співробітник починає шукати способи отримання додаткового доходу.
На жаль, дуже часто начальників служби безпеки цікавить не стільки безпека банку, скільки сума відкату, яку йому заплатить компанія пультової охорони. Саме з подачі начальників охорони навіть серйозні банки і корпорації часто охороняються фірмами-одноденками.
Керівництво більшості мережевих банків схильне довіряти безпеку, і, зокрема, пультову охорону всіх своїх філій у різних містах однієї і тієї ж охоронній структурі. При цьому не враховується той факт, що в різних містах працюють різні компанії пультової охорони. Відповідно, для забезпечення послуг пультової охорони буде задіюватися субпідряд.
Начальнику служби безпеки простіше працювати з однією компанією пультової охорони, особливо якщо він отримує від неї "відкат", тому про недоліки субпідряду він керівництву не розповідає. Більш того, він запевняє начальство в тому, що так працюють всі, що це європейська практика.
Насправді, субпідряд до пультової охорони має наступні недоліки, які можуть стати фатальними:
- Сигнал тривога передається через посередників;
- Коли важлива кожна секунда, витрачаються хвилини на передачу тривоги;
- Наряд не має прямого зв'язку з оператором. Один оператор передає тривогу іншому, а інший - поряд;
- Надійність охорони залежить від цілого ланцюжка посередників;
- Ймовірність втрати сигналу тривоги або будь-якого форс-мажору пропорційна кількості посередників;
- Конфіденційна інформація клієнта доступна всім посередникам;
- У разі витоку інформації складно знайти "слабку ланку";
- Керівництво банку навіть не знає, в чиїх руках безпека установи;
- Договір укладено з одного охоронною компанією, а охороняє хтось інший.
Іноді після укладення договору з серйозною структурою функції охорони по субпідряду передаються на яку-небудь "шарашкину контору". У цьому випадку деякі філії взагалі можуть залишитися без охорони.
Ситуацію рятує лише те, що банки грабують значно рідше, ніж, наприклад, квартири або Мафи, а в разі пограбування збитки компенсуються страховою компанією.
Тим не менш, професійні грабіжники знають про існування даної проблеми і складають власні рейтинги охоронних структур. Будьте пильні і не довіряйте свою безпеку пройдисвітам.
До речі, нещодавно ми писали про те, що квартири, охоронювані маловідомими пультовими охоронними компаніями, манять грабіжників, як магніт.
