Он подчеркнул, что точек возможного конфликта очень много
Российский оппозиционер и политический эксперт Константин Боровой рассказал, где может начаться вооруженный конфликт между Россией и странами Запада. Об этом он сообщил в интервью изданию "Апостроф".
По его словам, Россия создала некий дисбаланс сил и у ответственных государств возникает необходимость и потребность стабилизировать ситуацию.
"Это делается одним только способом: нарушение соглашений компенсируется размещением вооруженных сил в тот момент, когда Россия размещает дополнительные вооружения и вооруженные силы в Калининграде, в Беларуси, у границ Украины и в Украине – в Крыму, который Россия считает собственной территорией, но даже в соответствии с соглашениями о безопасности эти территории попадают под ограничения. Для компенсации этих нарушений США и европейские государства усиливают свои вооруженные силы", - отметил Боровой.
Эксперт считает, что это - естественный процесс, который стимулирует РФ нарушать предыдущие соглашения по безопасности в Европе.
"И когда происходит концентрация вооруженных сил и они вступают во взаимодействие территориально, просто находясь близко друг к другу, увеличивается риск военного столкновения. Тем более, что сейчас в Европе есть несколько точек напряжения: Молдова (Приднестровье), Украина (Крым), страны Балтии, где пока не очень активно, но действуют сепаратисты (Латгальский район Латвии), Грузия (Абхазия и Южная Осетия)", - говорит Константин.
Он подчеркнул, что точек возможного конфликта очень много.
"Я бы их назвал центрами искры, которая может зажечь крупный конфликт. Чтобы этого не произошло, заключаются международные соглашения. Предыдущее соглашение по безопасности в Европе разводило вооруженные силы стран Запада и России, чтобы не было соприкосновения. Но в сегодняшней ситуации это очень тяжело: фактически, чтобы развести вооруженные силы России, их необходимо вывести из зон конфликта, в чем, конечно, Москва не заинтересована", - подытожил эксперт.
Напомним, что Константин Боровой назвал Президента России Путина неадекватным и привел аргументы в защиту своей точки зрения.