Скупой платит дважды: почему грабят банки, охраняемые малоизвестным компаниями

Каждая уважающая себя крупная банковская структура имеет собственную службу безопасности. Именно глава этой службы выбирает компанию пультовой охраны, которой будет доверена безопасность финансового учреждения.

За свою работу начальник службы безопасности получает ставку, которая никак не зависит от качества его услуг. Чаще всего эта фиксированная сумма достаточно невелика, и сотрудник начинает искать способы получения дополнительного дохода.

К сожалению, очень часто начальников службы безопасности интересует не столько безопасность банка, сколько сумма отката, которую ему заплатит компания пультовой охраны. Именно с подачи начальников охраны даже серьезные банки и корпорации часто охраняются фирмами-однодневками.

Руководство большинства сетевых банков склонно доверять безопасность, и, в частности, пультовую охрану всех своих филиалов в разных городах одной и той же охранной структуре. При этом не учитывается тот факт, что в разных городах работают разные компании пультовой охраны. Соответственно, для обеспечения услуг пультовой охраны будет задействоваться субподряд.

Начальнику службы безопасности проще работать с одной компанией пультовой охраны, особенно если он получает от нее "откат", поэтому о недостатках субподряда он руководству не рассказывает. Более того, он уверяет начальство в том, что так работают все, что это европейская практика.

На самом деле, субподряд в пультовой охране имеет следующие недостатки, которые могут стать роковыми:

1. Сигнал тревога передается через посредников;
2. Когда важна каждая секунда, тратятся минуты на передачу тревоги;
3. Наряд не имеет прямой связи с оператором. Один оператор передает тревогу другому, а другой - наряду;
4. Надежность охраны зависит от целой цепочки посредников;
5. Вероятность потери сигнала тревоги или любого форсмажора пропорциональна количеству посредников;
6. Конфиденциальная информация клиента доступна всем посредникам;
7. В случае утечки информации сложно найти "слабое звено";
8. Руководство банка даже не знает, в чьих руках безопасность учреждения;
9. Договор заключен с одной охранной компанией, а охраняет кто-то другой.

Иногда после заключения договора с серьезной структурой функции охраны по субподряду передаются на какую-нибудь "шарашкину контору". В этом случае некоторые филиалы вообще могут остаться без охраны.

Ситуацию спасает лишь то, что банки грабят значительно реже, чем, например, квартиры или МАФы, а в случае ограбления ущерб компенсируется страховой компанией.

Тем не менее, профессиональные грабители знают о существовании данной проблемы и составляют собственные "рейтинги" охранных структур. Будьте бдительны и не доверяйте свою безопасность проходимцам.

Кстати, недавно мы писали о том, что квартиры, охраняемые малоизвестными пультовыми охранными компаниями, манят грабителей, как магнит.