Книги на літо: 5 захоплюючих новинок

Атмосфера річної розслабленості як не можна краще контрастує і з крижаним душем історії, і з прохолодним середземноморським бризом любові і навіть з несподівано хвилюючими питаннями прикладної науки

Книги на літо давно пора виділяти в окремий жанр. Як правило, новинки, "спізнілі до літа", немов у відомого фантаста, прочитуються саме в такий час – печеня, грозове, не завжди вільний... Вони розважають, навчають, змушують включити фантазію, розум і вічно невловиму мотивацію.

Кларісе Ліспектор, "Годину зірки". – Л.: Видавництво Анетти Антоненко, 2016

Крім того, що ця книга ідеально підходить для читання влітку, вона захоплююча сама по собі, а її видання вносить остаточну корективу часу в національну скарбницю української емігрантської культури. До речі, не так давно в неї повернені подібними виданнями і Казимир Малевич, і Зінаїда Серебрякова – майстра слова, але кисті, спочатку приписані до "російського" світу мистецтва.

Мало хто знає про дійсне походження відомої латиноамериканської письменниці – насправді, уродженці українського села Чечельник Хмельницької області, що емігрувала з СРСР в 1922 році і влаштувалася в Бразилії. Більш того, навіть враховуючи цей "незручний" для одвічної "дружби народів" факт, автора "Годині зірки" завжди проводили по відомству російської емігрантської прози, не забуваючи згадати про самобутності "російської бразилійки" і про те, що їй належить честь створення "зовсім нового мистецтва листи", причому нового не тільки для Бразилії.

Напевно, найточніше про стилі та стилістики письменниці свого часу висловився відомий американський перекладач Григорій Рабасса. "Я був вражений зустріччю з рідкісною жінкою, - вигукував він, - яка виглядає, як Марлен Дітріх, а пише, як Вірджинія Вульф!"

Насправді, стиль письма Клариси Лиспектор – легкий, літній, нехитрий і, звичайно ж, пристрасний. Це не "містечкова" проза Бруно Шульца або Йозефа Рота – пряна, екзотична і безумовно "колоритна" - як би ні були близькі родинні зв'язки цих авторів з українськими коренями, а цілком "міська" і навіть "європейська". (У 1940-х роках Лиспектор жила в Європі).

"Ця розповідь буде старомодною, - повідомляє її герой, - бо я не хочу виглядати сучасним і вигадувати неологізми, аби показати свою оригінальність. Тому я спробую (хоч і не звик до цього) написати історію, в якій буде початок, середина і gran finale, за яким — лише тиша й шум дощу".

Насправді, наша перша історія з циклу "книга на літо" - це історія непримітної друкарки, "дівчата з південно-сходу", розказана від імені юнака, який єдиний не помічає її ущербності, готовий дарувати їй квіти, парфуми і слова. Свінг його літаючого стилю перетворює героїню снів у джазову "дівчину з Іпанеми" у виконанні легендарного Стена Гетца (Станіслава Гаецкого, відомого американського джазового саксофоніста українського походження") та "кінематографічну" Амелі, яка безтурботно посміхається всім на вулиці, оскільки її все одно ніхто не помічає.

Андрій і Світлана Климова, "Моя божевільна". – Х.: Фабула, 2016

Численні "повість про Харків" - столичному, пролетарському, українською - писалися в основному в еміграції, вибірково, епізодично, з публіцистичним надривом і щоденникової герметичністю. І ось, нарешті, перед нами дивовижний за своєю "речової" фактурою і стилю "альтернативної історії", повноцінний роман-містерія - про трагедію української культури в самому серці Радянської України – столичному Харкові 1930-х років. І там же, відповідно, написаний і виданий уже в наш тривожний час. Відмінна ідея, якщо шукаєте книжку на літо.

У цій історико-літературної ретроспекції живуть герої з нескладними псевдонімами – Хорунжий (Микола Хвильовий), Філіпенко ("папаша" Пилипенко), Михась Кошлатий (Михайль Семенко), а також інші персонажі епохи Розстріляного Відродження.

Головна інтрига роману – ліричного епосу з елементами літературного трилера – закручена навколо самогубства Хвильового, який застрелився через починається в Україні цькування і терору, і таємничого валізки з його рукописами, в якому опинилися, зокрема, щоденники з пророчими баченнями містично-космогонического спрямування. Безумовно, що мають відношення до історії України, її культури і окремих доль, смертей, історіями кохання і іншим галантерейно-бакалійним складовим рябої епохи 1920-30-х років.

Хоча містичними в романі вони здаються лише непосвяченим, а той з героїв роману, хто прочитав ці страшні пророцтва, незабаром розуміє, що "вимислу і гри уяви в них не більше, ніж у парафіяльних книгах, де реєструються дати смерті, хрещення і шлюбу".

При цьому будь-роз'яснювальний постмодернізм далеко попереду, мертві очі літературних комунарів заглядають у душі героїв, пиячити і займатися любов'ю до комунізму за сараєм доводиться все частіше, і тому без рятівного прикладання холодного браунінга до скроні в письменницькому дурдомі, мальовничо зображеному в "Моєї божевільної" просто не обійтися.

Ася Казанцева, "Хто б міг подумати!". – Х.: Віват, 2016

Автор цієї захоплюючої книги для літа – російський блогер, популяризатор науки і з недавнього часу – невтомний лектор. Саме з лекціями Асю Казанцеву запросили в Київ і Харків, і саме тут, у харківському "Віваті" несподівано вийшов її черговий бестселер.

Справа в тому, що всі її книги, присвячені "насущним" питань науки розходяться в Росії величезними тиражами, і подібна зустріч з українським читачем, можливо, допоможе, як це ні парадоксально, тутешнім "науковим" письменникам. В першу чергу, повстати з сплячки академізму і перевести розмову про високу науки в науково-популярний регістр.

Автор цієї книги для літа, природно, спирається на авторитетні наукові праці, будучи, крім усього іншого, випускницею біофаку Спбду, і лише іноді – на особистий досвід. А адже він важливий! У свій час науковий журналіст Ася Казанцева, написала цю книгу, працювала в глянцевому журналі, і їй надіслали рекламу шампуню. Їм треба було терміново вимити голову, але на картинці була намальована зовсім інша молекула. Це була молекула сірчаної кислоти! "Хто вбив Асю?" - міг би вийти на наступний ранок журнал з таким заголовком на обкладинці.

Як би там не було, але все в цій книзі живі, хоча перша її частина присвячена поганим звичкам і тим механізмам, які заважають нам їх залишити. "Скільки можна жерти?" - запитує одна з глав, а наступна відгукується назвою "Пекельна білка", будучи присвячена алкоголізму.

Друга частина книги пропонованої книги для літа - про любов. Адже саме ця сфера життя сповнена різноманітних біологічних механізмів. Гормони, генетичні особливості партнерів, сприйняття запахів. Ну, а третя частина розповідає про не менш нагальне - стрес і депресію, про те, які біологічні передумови можуть змусити нас почувати себе нещасними і як можна з цим боротися із використанням будь-яких біологічних хитрощів. наприклад, фізіологічно обумовленою стимуляції власної викиду ендорфінів.

Нік Перумов, "Моллі Блэкуотер. За краєм світу". - М: Ексмо, 2016

Новий цикл цього культового автора – як завжди, новий світ і нова цивілізація, описана не менш сучасною мовою. Давно подейкували, що в його творчості гряде відмова від фентезі, тому, напевно, і перший роман з чергової пригодницької трилогії – це зразково-показовий стімпанк. Природно, фентезійний, оскільки в цьому контексті вінтажним технологій живеться привольнее. Незвичайний, але дуже захоплюючий вибір для книги на літо.

Адже що таке стімпанк - від англійського steam ("пар") і punk ("сміття")? По суті, вікторіанський стиль в поєднанні з сучасними технологіями, і автор майстерно ілюстрував його – там, де епоха – буколические пейзажі околиць, там, де технології – парова писмашинка батька героїні.

За силою авторського стилю роман можна порівняти з вітальним напрягом південноросійської школи, ну або як мінімум з бадьорою стилістичної інохіддю Володимира Сорокіна "Цукровий Кремль": "Дихають вогнем топки, жадібно ковтаючи чорний вугілля. Клубочиться білий пар навколо напружинившихся, немов перед стрибком, локомотивів; димлять породисті, наче гончі, кур'єрські та пузаті двухкотловики, що тягнуть з Карн Дреда склади зі стройовим лісом, рудою, особливо чистим вугіллям, який єдиний годиться для примхливих топок королівських дредноутів".

Сюжет книги, яку ми пропонуємо на літо, простий і, власне, не особливо важливий у порівнянні з манерою його викладу. Імперія стоїть на копалин, що їх видобувають варвари, а десь бродять інакодумці, як в "Кыси" Тетяни Толстой, і їх магія – це зло для начальства з решти світу. В якому живе юна героїня, її батько і полонений хлопчисько-кухар, і де по місту бродять бородаті доглядачі зі спеціальними камерами, які визначають наявність "магії" у підозрілих громадян.

Пошепки передаються чутки, що "виявлених" відправляють кудись в Столицю, щоб "зробити безпечними для оточуючих", однак тому вони не повертаються. І навіть батьки забраних дітей ведуть себе так, "ніби нічого не сталося, а їх дочка просто поїхала погостювати кудись на південь до улюбленої тіточки".

Андрій Земляний, Борис Орлов, "Рокіровка". – М: АСТ, 2016

"Загинути з честю, виконуючи свій обов'язок, це інколи не кінець, а лише початок нової історії", - запевняє нас анотація до цієї незвичайної книги на літо. Мовляв, навіть після "Запізнилися до літа" Лазарчука і "Бубна Верхнього Світу" Пелевіна, тобто, майже в самому кінці жанру альтернативної історії, не кажучи вже про "зручною" загибелі героя самого роману, буде наступне. Точніше, не буде – ні Третього рейху, ні спаленого Берліна, ні испепеленных Хіросіми і Нагасакі й Токіо. А що ж буде? Буде, зауважимо, нічого – як у віщунки з приводу майбутнього Росії в "Дні опричника" ще одного любителя "альтернативної" історії. Тобто, непогано.

Буде обов'язково "хороший Сталін", якому юний герой, що потрапив у минуле, дарує глобус з дорогоцінних металів - немов Хоттабич одному Волькен телефон з цільного шматка добірного чорного мармуру, – а той його в музей здає і обідом в кабінеті годує. Правда, не за спасибі. Протягом цієї захоплюючої книжки для літа наш гість з майбутнього, де він загинув відважним охоронцем, переказує історію приголомшеним пращурам на чолі зі Сталіним – про те, чий культ особистості розвінчають, який місто Калініним назвуть, та інші пристрасті.

Взагалі-то від таких сюжетних ходів, фабульных прийомів та іноді навіть звичайних слів на кшталт ДОСААФ, занесених в "альтернативну" далечінь часів ОСОВІАХІМА, немов за словами Сталіна, в романі, "віяло якимсь страшним, льодяним холодом, який його старий приятель і колишній однокашник по семінарії Гурджієв без посмішки кликав "Холодом пекла".

Ну, а хіба не пекло, погодьтеся? І в цьому пеклі вам, батьку народів, що підносять, скажімо, установку для риформінгу прямогонного бензину. А що ще малолітній гість з майбутнього міг подарувати Сталіну, накресливши схему приладу наркомівським олівцем? "Зменшений" полковник у відставці, правда, пропонував і ліквідувати Гітлера, і автомат Калашникова винайти для Червоної Армії, але його співрозмовник тільки посміхався в вуса.

Положення, при якому він, дізнавшись рік своєї смерті, дати початку кінця війни і ім'я головного зрадника, зобов'язувало негайно передати хлопця товариша Берії, дежурившему у двері. Але згаданий філософ-містик Гурджієв, вдало рятує сюжет, у свій час не даремно попереджав його про переселення душ.