Схоже, в боротьбі за опіку над онуком Володимир Фріске готовий піти на все, навіть зганьбити пам'ять померлої дочки. Це стало зрозуміло після того, як він заявив, що Дмитро Шепелєв може й не бути біологічним батьком дворічного сина співачки Платона.
Фріске стверджує, що у Жанни нібито був роман з іншим чоловіком, однак вона не афішувала ці відносини, щоб не скомпрометувати одруженого коханця. Отже, не виключено, що дитина міг бути зачалася поза цивільного шлюбу з Дмитром Шепелєвим.
Адвокат родини Фріске, представляє їх інтереси у судових дебатах з приводу опіки над Платоном, має намір домогтися від Шепелєва проходження тесту на батьківство.
"Я запропонував спробувати через суд переконати Шепелєва пройти ДНК-експертизу, щоб розвіяти всі сумніви. Коли я дивився репортажі з Шепелєвим, то звернув увагу, що Дмитро говорить про Платоні: "Цей хлопчик". Він навіть його сином не називав", - заявив адвокат журналістам.
"Шепелєв як цивільний чоловік не має ніяких прав на спадщину Фріске. Але права має дитина. Рідня впевнена, що саме тому Дмитро так тримається за хлопчика", - додав він.
Примусити кого-небудь пройти ДНК-тест неможливо, але відмова Шепелєва буде навіть красномовніше, ніж результати, впевнені батьки Жанни Фріске.
Між тим на багато питань Дмитро відповів ще в червні - в день, коли шанувальники прощалися зі співачкою.
Як відомо, нещодавно Володимир Фріске звинуватив Дмитра Шепелєва у розтраті грошей, зібраних Русфондом на лікування Жанни.