Військовий кореспондент Аркадій Бабченко озвучив свій погляд на події в Туреччині, де вночі сталася спроба військового перевороту. Російський журналіст вважає, що захоплення був спланований президентом Туреччини Реджепом Ердоганом, щоб узурпувати владу. Події вночі 16 липня повлекуют конституційну реформу і перетворення країни "халіфат з довічним султаном на чолі".
"Ну, як постановник шоу, Ердоган - не дуже. Це самий лажовий "військовий переворот", який я знаю. Хоча, по-моєму, він навіть сам не зрозумів, наскільки вчора поставив Туреччину на межу громадянської війни. Там розклад реально п'ятдесят на п'ятдесят. Могло б полихнуть, як і не очікував. Ну, прокатали. Спрацювало. Мети досягнуто. Конституція пишеться під загальне схвалення (що, мабуть, і було головною метою "перевороту"), дядько, мабуть, отримає необмежену президентську владу, опозицію, яку раніше просто саджали на сто двадцять років, тепер розстріляють і знищать остаточно (що, мабуть, було другою метою перевороту), а Туреччина перетвориться в халіфат з довічним султаном на чолі. Залишилося тільки Крим назад у рідну гавань Османської імперії повернути, і буде повний набір", - написав Бабченко в Facebook.
Журналіст привітав эрдоганскую Туреччини з "довгоочікуваною перемогою над демократією і повернення до скріпленням, величі і мракобіссю".
"Якщо раніше товариша вважали за маленького Путіна в плані захоплення влади, то тепер, безумовно, Путіну є чому повчитися самому. Власне, державний переворот у Туреччині-то якраз і відбувся. Владу захопив Ердоган", - вважає военкор, зазначивши, що це погана новина для курдів.
Однак багато експертів не згодні з думкою Бабченко в цьому питанні, вважаючи, що Він недостатньо розумний і розважливий для такої схеми.
"Я теж сумніваюся, що це спроба - справа рук Ердогана. Але те, що у нього нарешті розв'язані руки та про демократичну Туреччину можна забути - дуже схоже на правду. Як говорив сам Ердоган: "Демократія - це трамвай. Після того, як доїхав куди треба, можна злізти!" Ось він і злізе", - пише в коментарях Григорій Томашевський.
"Ви на повному серйозі стверджуєте, що Ердоган влаштував ось це все проти себе, щоб перемогти і стати міцнішим? Це щось, вибачте, не піддається аналізу", - зазначає користувач Dorje Buriahai.
"Про інсценування Ердогана теж мало віриться. Тим більше, що прецеденти з військовими у них були і раніше. Як би там не було, турки самі розберуться, довічно або не довічно, поки він - законний демократично обраний президент, крапка", - коментує Наталія Лютенко.
Журналіст Осман Пашаєв згоден з висновками Бабченко в питанні "постановочности" перевороту в Туреччині.
"Дивна хунта пішла. Три роки тому площі Стамбула і Анкари були забиті противниками Ердогана, але хунта навіть не спробувала здійснити переворот. А тут у липневу спеку хунті напекло?. Вона не стала затримувати вищі должностныне особи Туреччини, але на держканал увійти змогла. Гордо оголосила своє ім'я і військове становище. Хунта навіть не знала, що в країні є Комітет регулювання телекомунікацій, який може відрубати інтернет у всій Туреччині? Дурна-дурна хунта. Ім'я хунти - "Комітет миру в країні". Це все, що залишиться від перевороту. І 200 загиблих за те, щоб хтось отримав незабаром необмежену владу. Тому що 100500 раз виголошення за ніч усіма одіозними персонажами фраза "перемога турецької демократії" - це референдум. На якому , нарешті, відбудеться остання перемога демократії. Предпохоронная", - вважає Пашаєв.
Нагадаємо, що в ніч на 16 липня в Туреччині повідомили про спробу військового перевороту. У Стамбулі було закрито рух на обох мостах через Босфорську протоку, Генштаб заявив про перехід влади в руки військових. Проте Ердоган закликав турків вийти на вулиці і підтримати демократично обрану владу. У зіткненнях загинули більше 190 осіб, поранено близько 1,5 тис.
До речі, тварини "засвітилися" під час перевороту в Туреччині.