Колишній головний архітектор Києва Сергій Бабушкін не повертає $1,5 млн боргу за власним розписками, перепродуючи один і той самий об'єкт по кілька разів різним покупцям. Про це пише видання "Апостроф".
Гроші були сплачені фізичною особою за частку в компанії ТОВ "Ліра-2000", яка управляє об'єктом на вулиці Дніпровський спуск, 1 у Києві.
"З одним із покупців - фізособою - була укладена угода, в рамках якої Сергій Бабушкін кількома траншами отримав $1,5 млн за свою частку в ТОВ "Ліра-2000" (на момент продажу становила 25%). Отримання грошей Бабусин підтвердив розписками і відеозаписами, які датовані лютим, квітнем, червнем, серпнем 2013-го і січнем 2014 рр.", - пише видання.
Фото: Розписка Бабушкіна
Фото: Розписка Бабушкіна
"Однак своїх зобов'язань по передачі частки в компанії архітектор не виконав, оскільки восени-взимку 2014 рр. продав її іншому покупцеві - компанії "Оілсі". Відповідно, у кредитора з'явилося право вимагати назад свої гроші. За півтора року Сергій Бабушкін на такі вимоги в позасудовому порядку не реагував, відправляючи його в суд", - наголошується в матеріалі.
Покупець поступився своїми правами за розписками іншій фізособі - Є. Горбачу. А той, у свою чергу, подав у суд на скандального архітектора, оскільки Бабушкін "забув" про існування боргу.
"У січні 2017 року суддя Голосіївського райсуду Києва Наталія Чередніченко винесла рішення на мою користь, оскільки визнала розписки належними доказами, що мають юридичну силу. В ході розгляду справи була призначена і проведена почеркознавча експертиза написаних від руки документів. В результаті було встановлено, що Сергій Бабушкін - хоч його представники і стверджували протилежне - власноручно підписував розписки про отримання $1,5 млн", - зазначив Горбач.
Розгляд апеляції пройде 4 квітня в Апеляційному суді міста Києва.
За словами Горбача, щоб уникнути сплати боргу, адвокати архітектора вигадали просту схему, згідно з якою в Бабушкіна нібито з'явився більш значний борг в $4,5 млн перед громадянином Ізраїлю Олександром Полонським. Відповідне судове провадження було відкрито одночасно в Печерському (№757/60940/16-ц) і Шевченківському (№ 761/45356/16-ц) судах. Гроші нібито також отримані по розписці.
Фото: Судове провадження
Фото: Судове провадження
Цікаво, що, за даними Горбача, позивача Полонського і відповідача Бабушкіна в суді представляє один і той же адвокат Наталія Пуденко.
"Це може прямо свідчити про підставний характер такого процесу", - вважає Горбач.
Раніше дослідник архітектури Лев Шевченко розповів, що не може назвати ні однієї більш-менш комфортної київської забудови.