Ряд харківських і київських суддів звернулись до ГПУ та Вищої ради правосуддя з заявами про тиск на них у зв'язку з справами Дмитра Святаша та групи АІС. Зокрема, як пише "Апостроф", на численні факти тиску просить відреагувати генпрокурора Юрія Луценка суддя Апеляційного суду Харківської області Петро Кісь.
У своїй заяві Кісь відзначив, що у провадженні Апеляційного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за поданням департаменту Державної виконавчої служби України про обмеження права виїзду за межі України боржника. Зацікавлені сторони процесу - ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Українська металургійна компанія".
Справу було розглянуто 14 вересня 2018 року. Апеляційна скарга державного виконавця та ТОВ "Українська металургійна компанія" залишена без задоволення, рішення Дзержинського райсуду Харкова від 7 березня 2018 року залишено без змін - боржникові право на виїзд з України не обмежено.
Суддя зазначив, що 21 вересня в месенджері Viber на його мобільний телефон надійшло повідомлення під ніком "Тризуб", в якому автор тексту повідомив про негативне ставлення до особистості боржника та суддів, які розглядали цю справу, показав обізнаність в особистому житті судді і "попередив у гротескній формі про розправу в майбутньому в разі винесення судового рішення на користь боржника".
Скріншот
Скріншот
Кісь переконаний, що зацікавленими у вирішенні справи є ВАТ "Укрсиббанк", який у свій час надав боржнику "скажені" (на погляд пересічного громадянина) кредитні кошти без забезпечення виконання зобов'язань, а також ТОВ "Українська металургійна компанія" (ТОВ УМК), яка за угодою з 2017 року вступила в права вимоги від боржника кредитних коштів
До речі нібито аналогічні персоніфіковані повідомлення з погрозами на Viber також отримали протягом 21-22 вересня судді Шевченківського районного суду Києва.
Адресат "Тризуб" повідомив їм, зокрема, що стежить за суддями і знає, де вони живуть, на яких автомобілях їздять, скільки заробляють і послугами якої клініки користуються. Як зазначає видання, судді також звернулися до ВРП та Генеральної прокуратури із заявами про втручання в професійну діяльність.
Суддів Шевченківського та Голосіївського райсудів Києва, Апеляційного суду Харківської області, Дзержинського райсуду та Господарського суду Харкова, які заявили про тиск і погрози від невідомих (серед них Ганна Подус, Олексій Шишкін, Вікторія Світлицька, Галина Мостова та інші), об'єднує те, що всі вони в свій час розглядали справи структур холдингу DCH проти нардепа Дмитра Святаша та групи компаній АІС
Як заявив сам народний депутат, за тиском на суддів стоїть відомий рейдер Олексій Купрієнко з The Underdog UnLawyers, який неодноразово ставав об'єктом гучних скандалів, останнім з яких була дискредитація глави ФФУ Андрія Павелка.
Скріншот
Згідно з відкритими даними порталу "Судова влада", 14 вересня суддя Кісь розглядав скаргу про обмеження права на виїзд за кордон Дмитра Святаша. Колегія суддів відмовила у забороні нардепу виїжджати за кордон. Апеляцію подавало ТОВ "Українська металургійна компанія".
Скріншот
Згідно з відкритими даними, кінцевим бенефіціаром ТОВ "Українська металургійна компанія" є харківський бізнесмен Олександр Ярославський. А саме ТОВ входить до групи DCH, контрольованої Ярославським.
Скріншот
Додамо, що київські та харківські суди вже кілька років розглядають судові позови повернення боргу Дмитра Святаша "Укрсиббанку". Право на витребування боргу в грудні 2017 року придбало ТОВ УМК, що входить до групи DCH Олександра Ярославського. Сам нардеп заявив, що боргове зобов'язання було продано з дисконтом 97%, непрозоро, без публічного конкурсу і не через спеціально створену для таких випадків систему СЕТАМ, якою користуються всі українські банки.
Також через суд позивач намагався обмежити право Святаша на виїзд за кордон, але програв справу. Крім цього, за рішенням суду структури Ярославського домоглися передачі в їх управління ряду автомобільних салонів АІС.
Нагадаємо, Олександр Янукович відреагував на звинувачення СБУ у підготовці провокаційної акції.