Американське видання The New York Times опублікувало нову статтю, в якій звинуватили Президента України Петра Порошенка в тому, що той шукав способи ухилитися від сплати податків в український бюджет, "коли молоді хлопці вмирали, захищаючи Україну".
"У серпні минулого року, коли українські військові опинилися в артилерійській пастці під час битви за Іловайськ, Петро Порошенко, кондитерський магнат, створював юридична особа на Британських Віргінських островах. Коли молоді люди вмирали, захищаючи Україну, їх головнокомандувач шукав спосіб позбавити свою бізнес-імперію від податків", - сказано в статті журналіста Олівера Буллоу, повідомляє "Гордон".
На думку журналіста, панамський скандал резюмує розвиток корупції за весь час незалежності України. Він зазначає, що коли в 1998 році деякі з убитих солдатів під Иловайском, ймовірно, тільки пішли в школу – панамська компанія вже швидше за все мала справи з низкою українських політиків.
"У 2006 році суд в штаті Каліфорнія засудив Павла Лазаренка, прем'єр-міністра України у 1996-1997 рр., до дев'яти років в'язниці за зловживання своєю посадою з метою видоїти мільйони доларів з України. До того часу як його випустили з в'язниці в 2012-му, ще сотні мільйонів доларів були вкрадені з України",- пише видання.
Журналіст зазначає, що розрахувати точні обсяги українкою корупції складно: "Це приховане під водою чудовисько, і лише невеликі його частини випадково виявляються сміливими українськими расследователями або завдяки експертно-кримінальних розслідувань за кордоном".
"Центр протидії корупції є найбільш помітною антикорупційної громадською організацією в Україні. Він виявила, що ціни на ВІЛ-ліки злетіли більш ніж на 27% в 2013 році з-за обманюють міністерство охорони здоров'я посередників. З розслідування від харчової компанії Archer Daniels Midland міністерство юстиції США дізналося, що фірма не могла розраховувати на повернення ПДВ, поки не заплатила б 20% комісійних чиновникам".
Видання зазначає, що "Корупція такого масштабу, що поширюється на всю економіку, завдала б шкоди будь-якій державі, не кажучи вже про такому нестійкому як Україні. ВВП України в 1991 році становив близько 2/3 польського; зараз він менше, ніж його чверть. Корупція розвалила цю країну, змусивши українців до поганого освіти, небезпечним вулицях і малоперспективним кар'єр".
У той же час в New York Times відзначають, що звинувачувати у всьому корупцію не правильно: "в Україні не було такого розгулу корупції без офшорів зразок Панами. Якщо крадуться гроші, повинно бути місце, куди їх можна приховати, інакше це безглуздо."
"Якщо ви взяли на себе працю вкрасти мільйони доларів, ви захочете зберігати їх у захищеному місці ніж Панама. Ви хочете мати гроші в Манхеттені, Цюріху або Лондоні. Ви хочете мати доступ до них де-небудь з відмінними лікарнями, школами високого рейтингу, зірок першого рівня і заходів світового класу. Ви хочете мати гроші там, де ви можете насолодитися життям", - зазначає видання.
Втім, американський журналіст пише, що Україна намагається боротися з корумпованою системою. В кінці 2014 року вона прийняла закон, що зобов'язує українські компанії вказувати їх власників.
"Подібні закони не можна впровадити досить швидко, тому що головним руховим корупції в Україні не є Mossack Fonseca або навіть Панама. Це – Захід. Поки світовим клептократії буде дозволено використовувати анонімні юрособи для покупки яхт, пентхаузів та особняків, юристи будуть продовжувати оформляти ці юридичні особи у податкових гаванях від Делавера до Сейшельських островів", - йдеться в матеріалі видання.
"Якщо західні країни почнуть вимагати прозорості від корпоративної власності, шахраї перестануть ховати свої гроші на Заході, тому що вони більше не зможуть приховувати свої справжні імена. Це проллє світло на західні економіки, і відішле тих, хто віддає перевагу темряву, метушитися в інших місцях", - зазначили в NYT.
До речі, скандальний фільм про офшорах Порошенко обговорюють у соцмережах.