Віденський історик висловилася щодо "історичного скандалу" між Україною та Росією

Керстін Йобст назвала привласнення Росією чужої історії фантомним болем колишньої імперії

Професор Віденського університету, доктор історичних наук Керстін Йобст висловилася щодо використання політиками історії, що є "зручною" для них наукою. Вона також відзначила багатонаціональність в Київській Русі та пояснила небажання Москви відпустити Україну. Про це вона розповіла в інтерв'ю DW.

На запитання журналіста щодо національної приналежності Анни Ярославни, народженої в XI столітті в Київській Русі, яка стала приводом для нових суперечок про витоки української та російської державності, вона відзначила, що це - абсурд.

"У цьому випадку звертатися до періоду раннього Середньовіччя в пошуках історичних коренів національної держави - це абсурд. Нестор свідчив про поліетнічність Київської Русі. Шукати там російську або українську державність немає сенсу", - сказала Керстін Йобст.

Вона також привела схожі приклади з історії інших європейських народів.

"Наприклад, суперечка поляків і німців про "національну приналежність" Коперника: поляком він був або німцем? З наукової точки зору ми тут також маємо справу з проектуванням сучасних уявлень про національну ідентичність на історичний період, в якому ці уявлення були відсутні", - розповіла історик.

"Історію взагалі люблять використовувати, щоб підтвердити те чи інше злободенне твердження. Це дуже "зручна" з політичної точки зору наука. Зі спробами "історичної легітимації" того чи іншого твердження ми стикаємося впродовж всієї історії людства. І це не тільки східноєвропейський феномен. В Україні ми сьогодні маємо справу зі спробою дистанціюватися від радянського минулого в пошуках національної ідентичності. На цьому тлі спостерігається поява і прославляння нових "національних героїв", які, проте, не однозначні для всієї території України. До Бандери в Галичині і на сході країни ставляться по-різному, що ні для кого не секрет", - відзначила експерт.

За її словами, ставлення росіян до історії є фантомним болем жителів колись величної імперії.

"Більшість жителів Росії впевнені в тому, що росіяни, українці й білоруси - це один великий народ, зі спільною історією й спільними традиціями, і що так було завжди. Заяви українців про власну національну ідентичність сприймаються більшістю росіян як щось дивне, незрозуміле: мовляв, ми ж - брати, ми повинні завжди бути разом. Тут ми маємо справу з фантомним болем жителів колись величезної імперії. Путін дуже добре це розуміє і дуже вміло використовує. Москва досі "претендує" на так зване "ближнє зарубіжжя", не бажаючи повністю втрачати контроль над колись своєю сферою впливу", - зазначила Йобст.

До речі, австрійський історик розповів, кому належить Анна Ярославна.