Юрист пояснив, чи можна притягнути до суду "Квартал 95" за гомофобські жарти
Фото: Мітинг (РБК-Україна)
Причиною невдоволення суспільства стала сценка, показана в новорічному ефірі
Гумористичну студію "Квартал 95" можна було б притягнути до відповідальності в суді, оскільки подібні інциденти вже траплялися. Про це розповів медіаюрист Максим Дворовий в ефірі "Громадське радіо".
"У Європейському суді з прав людини було прийнято одне рішення в 2012 році. Це справа "Вейдаланд проти Швеції", в якому судом було висловлено думку, що право заявників, гарантоване статтею 10 Конвенції, не було порушено, тобто їх свобода вираження поглядів не була порушена. Заявники прийшли в школу, де навчалися неповнолітні, і в локери розкидали брошури, в яких писали про те, що представники ЛГБТ-спільноти є причиною ВІЛ-СНІДу, донесіть це своїм вчителям, розкажіть їм правду. У Швеції цих заявників приговорили до штрафу в 2000 євро, вони пішли оскаржити це в ЄСПЛ як порушення їхніх прав на свободу вираження поглядів, де Європейський суд заявив, що незважаючи на ті вимірювання дискримінації, які містяться в класичних документах Ради Європи та ООН, гомофобію теж слід розглядати як одне з вимірювань, за якими може існувати ворожнеча", - зазначив Максим Дворовий.
Відео: Ефір на "Громадському радіо" (youtube.com/Громадське радіо)
"Зваживши на те, що це були неповнолітні діти, і їм ці брошури закидали в зачинені локери, тобто вони не мали змоги оминути цю інформацію, Європейський суд сказав, що засудження цих шведських заявників було необхідним в демократичному суспільстві, тому не порушувало статті 10", - додав юрист.
За його словами, це рішення ЄСПЛ може лягти в основу інтерпретації нашими державними органами і нашими судами певних положень.
"В контексті телеканалу 1+1 це положення про телебачення і радіомовлення, що забороняють використання телеорганізаціями розпалювання національної, расової чи релігійної ненависті. Адже наші судові органи пішли б буквально тлумачити ці три підстави і говорити, що це була не національна, расова або релігійна ненависть. Тому я б говорив не про судові перспективи цієї справи, а це повинно бути звернення до Нацради з питань телебачення і радіомовлення", - подкреслив Дворовий.
Нагадаємо, що в Києві відбулася акція протесту проти образливого гумору "Кварталу 95".
