Їм біль по втраті Криму не зрозуміти: продюсер про скандал з Анна-Марія та Нацвідбір

Олександр Ягольник – про те, чи можна було уникнути скандалу на Нацвідборі і чому Україні не варто відмовлятись від участі у всесвітньовідомому конкурсі

У фіналі Нацвідбору на Євробачення 2019, що відбувся 23 лютого в Києві, здобула перемогу співачка MARUV, випередивши за результатами голосування всіх інших артистів-учасників відбору.

Так, судді віддали групі "Анна-Марія" всього один бал. Вірогідно, однією з причин такого рішення журі та глядачів стало те, що дівчата втрапили у скандал через свою позицію по Криму: вони так і не відповіли на питання про те, чи є Крим українським. Дехто вже назвав цьогорічний Нацвідбір найбільш скандальним з усіх, які відбувалися в Україні до цього.

Раніше відомий український продюсер та автор пісень Олександр Ягольник у коментарі для Styler РБК-Україна висловив свій подив тим, наскільки цьогорічний Нацвідбір багатий на проросійське спрямування більшості його фіналістів.

Вже після фіналу Національного відбору ми запитали в Олександра, як він оцінює результати голосування журі та глядачів, а також про те, чи варто переглядати механізм відбору артистів на Нацвідбір через скандали, які виникають навколо шоу.

“В телефонне голосування втрутилося ФСБ”

Продюсер і композитор вважає, що ФСБ повністю втрутилося у наш Нацвідбір і в телефонне голосування.

"Інакше я просто не вірю, що вся Україна поставила тільки один бал YUKO, яка, відповідаючи на закиди Сергія Притули, добре вийшла з ситуації й відмовилася від російського громадянства на користь українського. Це мужній вчинок, панове! Я вважаю, що мало балів хотіла дати такій співачці скоріше ФСБ та Кремль, ніж увесь український загал, який за всім спостерігав, а тут раптом відбулося таке, що досі не налазить не тільки на мою свідомість", - коментує Ягольник.Фото: Продюсер і композитор Олександр Ягольник (facebook.com/Олександр Ягольник)

За його словами, всього лише один бал отримали YUKO, а більше балів отримали ANNA MARIA, які потрапили у скандал через висловлювання про Крим.

"Більше балів отримали колаборантки з Криму, про яких гуде увесь інтернет, і це дивно. Я вважаю, що це другий очевидний доказ того, що ФСБ на "день радянської армії" втрутилася і довела всім, що вона має силу тут. Тисячі ботів скоординовано атакували акаунти публічних осіб, що виступали проти MARUV. Мій зокрема", - каже він.

"Те, що ANNA MARIA отримала більше балів за YUKO – свідчить про те, що ФСБ хоче вкотре продемонструвати, що "предавать Россию нельзя". При цьому очевидне колаборанство в українському суспільстві зразка 2019 року отримує ще більше балів – хто в це повірить? Тож, я не вірю в чесність цьогорічного голосування, і до того ж в Фейсбуці багато хто писав, що не зміг проголосувати за YUKO. У нас два національні мобільні оператори мають московський капітал, це всім відомо. І зараз будуть розповідати про те, що все чесно? Весь світ знає, що ФСБ може втрутитись навіть у американські вибори. Хіба в когось є сумніви, що Україну з нашим Національним відбором накрити значно легше?" - каже музичний експерт.

Він згадує, що коли свого часу в конкурсі брала участь Джамала, то вже тоді ФСБ розробляла тактику, як боротися з голосами на головному Євробаченні, яке для них є стратегічною та іміджевою подією.

Фото: MARUV (facebook.com/maruvofficial)

"Про боротьбу за голоси, яка була між Джамалою і Лазарєвим, всі тоді писали і говорили. І про велику кількість людей, яких задіяли для цього голосування. Я думаю, що ще тоді це було просто "першою ластівкою", і ми побачили, як така технологія може бути застосована у Євробаченні", - вважає відомий продюсер.

Він додає: Росія продовжує використовувати у боротьбі з Україною найрізноманітніші методи боротьби, і Євробачення та сам Нацвідбір стає в цій боротьбі черговим інструментом.

“Прикро бачити людей, які хочуть представляти Україну, але не сповідують її цінності”

Багато хто з глядачів Нацвідбору помітив: коли переможниця MARUV вкотре сказала, що своїми виступами в Росії "несе мир", публіка в залі їй аплодувала.

"Гадаю, всі знають, що в нас є певна кількість людей, які підтримують і Росію, і подібних виконавців. Це просто зайвий очевидний доказ для суспільства про те, що якби прийняли закон Кириленка, то цього не було б. А так – ця ситуація є, і соромно від того всім нормальним людям, які все розуміють. Звісно, ФСБ приховала всі кінці, й їхня спецоперація так вибудувана, що ніби все справді чесно. А насправді ми бачимо, що всі ці карти – краплені", - каже Олександр Ягольник.

Деяким людям здавалося, що після скандального інтерв’ю, яке ANNA MARIA дали журналісту Роману Скрипіну на телеканалі ATR, вони зроблять висновки і будуть під час фіналу Нацвідбору поводитись інакше, але цього не сталося.

Фото: Сестри з дуету Анна-Марія не змогли відповісти, чий Крим (коллаж РБК-Україна)

Проте така поведінка дівчат для Ягольника здається навпаки передбачуваною.

"Я дивився в їхні очі й подумав, що їм наш біль по втраті Криму не зрозуміти ніколи. Вони вважають, що вони праві, вважають, що ми всі мусимо їх зрозуміти. Й при цьому самі не розуміють, що таке колаборація. Звісно, прикро бачити людей, які хочуть представляти Україну, але при цьому не сповідують ті цінності, які є фундаментальними для більшості українців. І ще: відчувалося, що їх готували до цих питань. Вони як юристи на процесах - знають, що робити, що казати, змогли сльозу в потрібний час пустити, щоб розжалобити нас. А, по суті, ними була зроблена ставка на емоції: говорили про батьків, трималися за руки й ледь не плакали", - вважає він.

“Слова MARUV розходяться з діями”

Але чи варто нам зараз продовжувати оцінювати MARUV з політичної точки зору, якщо після запитання Джамали, чи є Крим українським, вона відповіла ствердно? За словами продюсера, MARUV може й не таке сказати, проте на практиці її заяви розходяться з діями.

"Факти свідчать самі за себе. Філіп Кіркоров, який дивився наш Національний відбір, сидячи десь у російській глибинці перед концертом, сказав, що він палко підтримує її. І я не виключаю, що вони там в Росії зроблять якісь висновки для свого відбору, побачивши, як це у нас відбувається. Вони підтримують MARUV, і Кіркоров озвучив всі тези російської пропаганди, які казала MARUV, тільки іншими словами", - вважає Олександр Ягольник.

“Нацвідбір - першокласне шоу, від якого не варто відмовлятися”

Після оголошення результатів фіналу Національного відбору також звучали думки про те, що Україні після анексії Криму та початку війни на Донбасі взагалі варто було відмовитись від участі у Євробаченні, й тоді не виникало б таких прецедентів, як зараз.

Проте Ягольник цієї думки не поділяє.

Фото: Цього року на Національному відборі було немало скандалів (eurovision.ua)

"Я з цим не погоджуюся. Вважаю, що з того часу, як СТБ об'єдналися із UA:Перший, створюючи таке шоу, українське суспільство й український шоу-бізнес має першокласне музично-інтелектуальне шоу, якого навіть в тоталітарній РФ немає. Жодне з існуючих шоу на телебаченні не несе такої ролі, такої інтриги й такої напруги, як Національний відбір на Євробачення. Тому нам не варто від цього відмовлятися. А цього галасу і скандалу можна було уникнути, якби рік тому парламент проголосував за закон Кириленка про гастролі російських виконавців", - переконаний продюсер і композитор.

За його словами, редакторська й продюсерська група Національного відбору на Євробачення має врешті зрозуміти, що коли людина виходить на міжнародний загал, то вона повинна мати все-таки міцну громадянську проукраїнську позицію.

"Громадянська позиція для міжнародної спільноти – це важливо, і для нас всіх вона також дуже важлива. Особливо зараз, під час війни на Донбасі і після анексії Криму. Мене тішить, що принаймні Суспільне телебачення розуміє важливість цього питання і намагається на це якось результативно вплинути. Але в усіх є юристи, і MARUV без російської підтримки Росії не залишиться. Це ж їм вигідно показати, що вони йдуть на зближення. Просто треба глянути, що каже Кіркоров, і все стане зрозумілим", - звертає увагу він.

Нагадаємо, раніше Олександр Ягольник розповів про українських артистів, які виступають у Росії.

Крім того, MARUV зробила офіційну заяву щодо участі у Євробаченні.