Убийство Ноздровской: названы 5 несоответствий в официальной версии

Убийство Ноздровской могли совершить несколько человек

Под Киевом произошло убийство правозащитницы Ирины Ноздровской. По подозрению в преступлении был задержан 64-летний житель села Демидов Юрий Россошанский. Во время судебного заседания 9 января 2018 года он признал свою вину. Однако адвокаты подозреваемого в убийстве правозащитницы Ирины Ноздровской заявили, что Россошанский оговорил себя и взял чужую вину. Специалисты прокомментировали ситуацию и выразили сомнения в официальной версии. Ситуацию прокомментировали судмедэксперт Владимир Юрченко и эксперт-криминолог Анна Маляр изданию "Страна.ua".

Адвокат пострадавшей стороны Александр Панченко заявил, что "по мнению защитников подозреваемого, есть основания считать, что Юрий Россошанский себя оговорил".

"Основанием предполагать, что Юрий Россошанский не признает себя виновным в убийстве юристки, является поданная его адвокатами апелляция об изменении меры пресечения с ареста на домашний арест. В этом документе защитники подозреваемого утверждают, что накануне задержания 8 января он не спал двое или трое суток. Соответственно, находился в нестабильном психическом состоянии и мог себя оговорить", - отметил другой адвокат потерпевшей стороны Анатолий Худяков.

В то же время, супруга арестованного, Ольга Россошанская сообщила изданию, что "не знает, что именно могло подтолкнуть мужа заявить о своей невиновности. Но уверена, что Юрий не убивал Ирину Ноздровскую".

Адвокаты потерпевшей стороны, в свою очередь, не раз заявляли, что сомневаются в компетенции следствия.

"Полиция до сих пор не предоставила нам всех материалов дела для ознакомления. Но у нас уже накопилось много неудобных для следователей вопросов", - отметил Худяков.

Издание выяснило, почему адвокаты не доверяют следствию.

Вопрос №1. Можно ли доверять экспертизе ДНК?

По словам заместителя главы Нацполиции Вячеслава Аброськина одним из доказательств виновности Россошанского является экспертиза ДНК: на теле убитой специалисты обнаружили частицы биоматериалов подозреваемого.

"Конкретно речь идет о буккальном эпителии (проще говоря, слизистой оболочке полости рта)". Но тело Ирины Ноздровской провело в воде почти трое суток (юристка пропала 29 декабря, а нашли ее 1 января - ред.). Возможно ли после этого провести экспертизу ДНК?" – сказал Худяков.

Судмедэксперт Владимир Юрченко отметил, что "сложно делать выводы, если не видел материалов экспертизы".

"Но, честно говоря, у меня возникают вопросы к специалистам, которые проводили исследование. Во-первых, не ясно как слюна подозреваемого попала на труп, и на какой части тела ее обнаружили. Если в момент убийства жертва была одета, значит остается только лицо и руки", - сказал Юрченко.

"Во-вторых, для проведения экспертизы необходимо определенное количество материала, а имелся ли достаточный объем у специалистов - неизвестно. Дело в том, что клетки из полости рта очень уязвимы, разрушаются под воздействием ультрафиолета и смываются водой. А в данном случае после убийства тело погибшей, бросили в воду. Потом его извлекли из воды, накрыли каким - то предметом (например, мешковиной) и повезли в морг. А там, перед вскрытием, снова обмыли. Осталось ли на теле жертвы достаточное количество субстанции для исследования? Судите сами. Лично мне кажется, что такое невозможно. Но делать окончательные выводы я, конечно, не могу не изучив экспертизу", - добавил специалист.

Вопрос №2. Почему никто не слышал криков жертвы и не видел, как несут ее тело?

Согласно версии следствия, убийство Ноздровской произошло вечером 29 декабря приблизительно с 17.20 до 18.20 в селе Демидов Вышгородского района. Юрий Россошанский якобы случайно встретил правозащитницу на остановке. Между ними возник конфликт, в ходе которого подозреваемый нанес Ирине Ноздровской смертельные ножевые ранения.

В издании отметили, что рядом с остановкой расположены жилые дома, а неподалеку находится сельмаг. Таким образом, кто-то мог слышать крики жертвы или даже увидеть, как несли ее тело.

"Это какая - то фантастическая история. В жизни так не бывает. Зачем убийце (тем более, человеку, который ранее подобных вещей не совершал) выбирать в качестве места преступления такое людное место? Да еще и в час "пик"? Как раз в это время на остановку приезжают маршрутки из столицы - местные жители возвращаются с работы. Кроме того, многие люди заходят в сельмаг", - высказалась эксперт-криминолог Анна Маляр.

Поскольку перед убийством Россошанский выпил со своим сватом и находился в состоянии алкогольного опьянения, есть вероятность, что он совершил убийство в состоянии аффекта.

"Отрицать нельзя ничего. Но тогда почему никто не слышал криков жертвы? По словам сотрудников магазина во время убийства они как раз принимали товар. Почему они утверждают, что вокруг было тихо? Кроме того, на остановке маршруток, не была обнаружена кровь жертвы. "Между тем, по данным следствия Ирина Ноздровская погибла от кровопотери. На мой взгляд, тут явно что-то не сходится", - отметила Анна Маляр.

Вопрос №3. Мог ли подозреваемый отнести тело убитой к реке Козка?

В издании напомнили, что тело Ирины Ноздровской обнаружили в реке Козка, которая находится приблизительно в 1,5 километрах от остановки. По данным следствия, сразу после убийства Россошанский закинул жертву на правое плечо, отнес к реке и бросил в воду. Журналисты спросили у криминолога, под силу ли 64-летнему пенсионеру было донести тело, учитывая тот факт, что в последнее время он жаловался на проблемы со здоровьем. Более того, супруга Россошанского утверждала, что он "задыхался, еле волочил ноги и ходил с палочкой".

"Теоретически, отнести тело к реке подозреваемый мог. Но надо учитывать: впервые совершивший убийство человек, как правило, находится в состоянии глубокого психологического шока и действует рефлекторно. Соответственно, не станет нести труп на плече, словно мешок с мукой, а постарается поскорее спрятать где-то поблизости. Но что бы нести на плече на виду у всего села… За двадцать лет профессиональной практики я с подобными примерами ни разу не сталкивалась. Кроме того, если человек правша (а по данным следствия подозреваемый наносил жертве удары ножом, именно правой рукой) он должен рефлекторно закидывать тяжелый груз на левое плечо. Ведь, правая рука направляет движение и правой проще придерживать тяжелый предмет. Отмечу так же, что в день гибели Ирина Ноздровская имела при себе сумку. Но на остановке ее не обнаружили. Хотя обеспокоенные исчезновением юристки родственники отправились туда спустя два часа после ее последнего звонка домой и все там осмотрели. Выходит, что подозреваемый нес не только свою жертву, но и ее сумку. Выполнимая ли это задача? Лично, я в этом не уверена", - сказала Маляр.

Вопрос №4. Куда пропали вещи жертвы?

Отмечается, что по версии следствия, перед тем как бросить тело Ноздровской в воду, подозреваемый снял с нее одежду. Однако позднее выяснилось, что Россошанский не помнит, как была одета юрист.

"Во время следственного эксперимента Юрий Россошанский заявил, что юрист была в пальто. А на самом деле она была в дубленке. Он также не смог ответить на вопрос, куда делась обувь убитой. А вот места своих остановок в поле (по дороге к речке) почему-то запомнил. Более того, по словам подозреваемого снятые с Ирины Ноздровской вещи он принес домой и сжег в печке. Но, в таком случае, куда исчезла металлическая змейка с дубленки? Ответа на этот вопрос, насколько я понимаю, у следствия нет. Непонятно так же, почему, стараясь уйти от наказания, Юрий Россошанский не сжег свои вещи. Возможно, он вообще не совершал это преступление? Либо был с подельниками?" – отметила Анна Маляр.

Вопрос №5. А кто подельники?

В издании напомнили, что после убийства Ирины Ноздровской ее адвокат Анатолий Худяков заявил: "Я сомневаюсь, что 64-х летний пенсионер убивал Ирину самостоятельно. Удары ножом были нанесены с такой силой, что у погибшей сломаны шейные позвонки. Пожилому человеку это не под силу…".

Дочь погибшей Анастасия Ноздровская во время интервью "Стране.ua" отметила: "Я не исключаю, что совершить убийство могли проживающие в нашем селе близкие друзья Дмитрия Россошанского".

О ком именно идет речь, Анастасия не сообщила. Соседи Россошанских, по данным издания, утверждают, что девушка могла говорить о двух братьях, которые находятся в дальнем родстве с семьей Ноздровских.

"Эти ребята дружили с Димой. Но один из них 10 лет работает в полиции, а второй "таксует". Оба ранее не судимы. Зачем им брать такое преступление на себя? Мы не верим в их причастность", - процитировали в издании жителей села Демидов.

"Я тоже думаю, что Настя имела в виду этих братьев. Но они нормальные парни", - отметил зять Ноздровской Максим Сапотинский.

В издании добавили, что сам Сапотинский после Нового года был на допросах в полиции дважды.

"Конечно, меня сразу начали подозревать. Мы ведь с семьей Ирины Ноздровской судились из-за моего сына Матвея. Они хотели у меня его забрать. Но я не отдал", - рассказал он.

"Недавно стало известно, что полиция рассматривает возможную причастность к расправе над Ноздровской еще шести человек, среди которых одна женщина. Следствие изъяло несколько автомобилей, поскольку на берегу реки Козка, где нашли тело Ирины, были обнаружены следы шин. Соответственно, версия о том, что неизвестные похитили Ноздровскую на остановке, силой затащили в машину, убили и бросили в реку, еще не отброшена", - отметили в издании "Страна.ua".

"Механизм убийства, транспортировка тела и уничтожение вещественных доказательств в том виде, как это следует из версии о причастности Юрия Россошанского, вынуждает искать более близкую к реальности версию случившегося. Лично я склоняюсь к тому, что убийство Ирины Ноздровской совершила группа лиц. Но, окончательные выводы делать, конечно, не могу", - заявила Анна Маляр.

Напомним, в Киевской области 1 января в одной из рек правоохранители нашли тело правозащитницы Ирины Ноздровской. Ранее родственники сообщили об ее исчезновении. Ноздровская исчезла на пути из Киева в села Демидов Вышгородского района. Правозащитница несколько лет вела дело о гибели своей сестры Светланы Сапатинской, которую в сентябре 2015 года на смерть сбил Дмитрий Россошанский - племянник районного судьи, который на момент ДТП находился в состоянии наркотического опьянения. Через два года после ДТП Ирина смогла добиться наказания для Россошанского. В конце мая 2017 г. суд приговорил его к семи годам лишения свободы, однако 27 декабря он едва не вышел из-под стражи: в Апелляционном суде Киевской области адвокат пытался обжаловать приговор и подвести своего клиента под амнистию, используя нарушения, которые были допущены судом первой инстанции. Родственники Ирины утверждали, что она постоянно получала угрозы от Россошанского. 8 января 2018 года полиция задержала подозреваемого в убийстве. Им оказался отец убитого, Дмитрий Россошанский. Как заявили в полиции, задержанный не раскаивается в содеянном, и считает свой поступок правильным.

Ранее сообщалось, что адвокаты подозреваемого утверждают, что он взял на себя чужую вину.