ДТП в Харькове: в деле Зайцевой и Дронова нашли нестыковки

По мнению адвоката одного из подсудимых, эксперты якобы фальсифицировали дело

В деле по резонансному ДТП в Харькове, которое произошло в октябре 2017 года, появились некоторые детали, которые якобы противоречат заключениям экспертов. Об этом рассказал адвокат одного из участников трагической аварии Геннадия Дронова Сергей Перепелица.

По словам правозащитника, эксперты намеренно уклоняются от объективной оценки ДТП и выносят заведомо неправдивые результаты.

"Независимыми" экспертами, в указанном выводе не дается конкретных и обоснованных ответов ни на один из поставленных вопросов, а на 29 страницах текста только и делают, что сочиняют, сочиняют и еще раз что-то,да сочиняют",- пишет адвокат.

Скриншот поста (facebook.com/Сергей Перепелица)

Кроме того, Перепелица привел детали экспертизы, которые плохо сочетаются между собой и противоречат друг другу.

Иллюстративное фото (facebook.com/Сергей Перепелица)

"На схеме они сначала изображают Volkswagen Touareg, который якобы пересек границу перекрестка кузовом автомобиля на 90 см (при общей длине автомобиля 476, 6 см), а потом эти же эксперты на раскадровке видеозаписи ДТП проводят эту же условную линию перекрестка перед фарами Volkswagen Touareg и это при том, что такой явный ляп экспертизы видно невооруженным взглядом", - резюмировал адвокат.

Скриншот (facebook.com/Сергей Перепелица)

Напомним, что 7 ноября во время очередного заседания по делу о смертельном ДТП на улице Сумской в Харькове Геннадию Дронову и Алене Зайцевой продлили арест на 60 суток.

Адвокаты ходатайствовали о том, чтобы заменить меру пресечения для Зайцевой на домашний арест и снова сообщили о том, что ее самочувствие в СИЗО ухудшается. Однако представители прокуратуры и адвокаты потерпевших не поддержали такого решения и отметили, что девушка не нуждается в срочной медицинской помощи.

Видео: РБК Украина