17 лютого 2016 року Верховний Суд України розглянув справу про порушення прав інтелектуальної власності "Нового каналу" на сценарій і телевізійну передачу "Ревізор" телеканалом "1+1" в програмі "Інспектор Фреймут".
Верховний суд прийняв рішення припинити використовувати сценарій і передачу "Ревізор", виробництво і телетрансляцію передачі "Інспектор Фреймут". Також він зобов'язав "1+1" виплатити "Новому каналу" компенсацію в розмірі 1 218 000 гривень.
"Новий канал" вважає це рішення відповідним законом, світовій і національній практиці, так і просто моральним нормам.
"Ми раді, що справедливість восторжествувала. Це цінний досвід не тільки для нашого телеканалу, але і для всього українського телевізійного ринку. Так як справа вже вийшло за межі України, то це сигнал і для зарубіжних продюсерів про те, що на українському ринку можливо захистити свої права інтелектуальної власності та не можна просто скопіювати чужий інтелектуальний продукт, не несучи за це ніякої відповідальності", - сказав Володимир Локотко, генеральний директор "Нового каналу".
До речі, днями в ЗМІ з'явилася інформація про те, що саме Володимир Локотко є батьком майбутньої дитини Ольги Фреймут, яка вела обидві вищезгадані програми.
"Рішення справи затягнулося трохи довше, ніж ми думали, було непросто, але, безумовно, цікаво. В українській судовій практиці є вже два успішних спору про захист прав інтелектуальної власності на телевізійний продукт. Ця практика дуже важлива для юридичної спільноти України, наявність двох прецедентів - це вже формування поля для прийняття подібних рішень у майбутньому навіть у випадках такого комплексного, сучасного і вразливого об'єкта інтелектуальної власності, як телеформат", - висловилася Катерина Мороз, директор юридичного департаменту "Нового каналу".
Нагадаємо, що "Новий канал" захищає своє право інтелектуальної власності на літературний та аудіовізуальні твори "Ревізор" з 2014 року.
21 січня 2015 року Господарський Суд міста Києва виніс рішення на користь "Нового каналу". Потім 3 вересня 2015 року Апеляційний суд скасував це рішення. Це було оскаржене "Новим каналом" у касаційному суді, який відбувся 10 листопада 2016 року. Вищий Господарський Суд України, розглянувши касацію "Нового каналу", залишив в силі рішення суду першої інстанції.
За заявою телерадіокомпанії "Студія 1+1" справу було передано на розгляд у Верховний суд України, а 17 лютого 2016 року Верховний суд відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішень господарських судів.