Познер висловив свою думку про газету, яка отримала Пулітцерівську премію за статті про Путіна
Фото: Володимир Познер (Дмитро Ісхаков/Facebook.com/pozneronline)
Російський журналіст вважає статті The New York Times пропагандою
Відомий російський журналіст Володимир Познер висловив свою думку про матеріали всесвітньо відомої газети The New York Times про президента РФ Володимира Путіна, за які видання нагородили Пулітцерівською премією. Журналіст вважає, що ці статті про методи впливу Росії на інші країни є пропагандою. Про це він розповів російським ЗМІ.
"Взагалі вся ця тема впливу Росії на вибори в США, на мій погляд, значною мірою надумана. Це така політична жахалка. Я особисто не вірю в те, що Росія здатна взагалі впливати на президентські вибори у США при всьому умінні і так далі. Так що мені важко сказати. Я би кваліфікував це як досить переконливу пропаганду з точки зору сприйняття американського читача", — висловив свою думку Познер.
Він також вважає, що статті The New York Times про президента РФ Володимира Путіна не базуються на конкретних фактах, а журналісти скандальних матеріалів отримали цю премію тільки тому, що американська інтелігенція вважає The New York Times авторитетної газетою, і розглядає її публікації не як пропаганду, а як нормальну журналістську роботу.
Нагадаємо, журналіст вказав на вигоду РФ від теракту в Пітері.
