В сети сравнили небольшие нарушения повседневных правил с ужасными авариями
Блогер и журналист Александр Костенко объяснил разницу между "мажорами" и обычными людьми, которые чуть-чуть нарушили какие-то правила. Своим мнение он поделился в блоге на kh.depo.ua.
Журналист вспомнил обстоятельство ужасного ДТП в Харькове на ул. Сумской.
"Машина класса лакшери на огромной скорости вылетает на красный, цепляет другую машину класса полулакшери и врезается в толпу на светофоре. Минус шесть жизней. Что было в этот момент в головах водителей? Очевидно, уверенность, что проскочить светофор на 120 км/час получится; что выезд за стоп-линию и старт на желтый - не обстоятельство, ведущее к аварии. Сейчас можно долго анализировать, но шестерых погибших не вернешь", - отметил он.
Он напомним, что спустя два дня "на Салтовке" встретились такси и BMW.
"От сильного удара одна из машин улетает за пару десятков метров, срезая по дороге столбы и светофор, один человек погиб. В тот же день, на той же Салтовке водитель бюджетной жестянки выезжает на встречку и таранит сначала авто, потом маршрутку. В крови виновника аварии - 2,3 промилле. Что было у них в головах кроме алкоголя и дурной уверенности, что пронесет? Наверное, мысль, что не так уж сильно он нарушает, чтобы что-то случилось. "Я же чуть-чуть", а чуть-чуть, как говорил старик Хоттабыч, не считается. Считается, увы", - подчеркнул блогер.
Далее он вспомнил, что еще через два дня пьяный водитель устраивает ДТП на Салтовском шоссе. После столкновения, по словам блогера, у пьяного мужчины хватает смекалки, чтобы скрутить с машины номера и скрыться в неизвестном направлении. Отмечается, что по случайному стечению обстоятельств виновника аварии идентифицируют как бывшего работника прокуратуры.
"Еще пару дней спустя прокуратура объявляет подозрение некоему гражданину П. Гражданин, не имея водительских прав и будучи пьяным, садится за руль автомобиля жены и выезжает к стадиону "Металлист", где в тот день проходит концерт, и весь микрорайон кишит полицией. Просто дурак?" – написал журналист.
"Можно было бы сказать и так, если бы гражданином П. не был Андрей Полтавец, который девять лет назад похоронил под колесами своего L200 шестерых человек. Чем руководствовался он? Все тем же "чуть-чуть не считается": я выпил чуть-чуть и вчера, я сел за руль и проехал совсем чуть-чуть. Впрочем, погибшие мертвы не чуть-чуть, а чуть более чем полностью, но выводов Полтавец не сделал", - подчеркнул Костенко.
"А еще через неделю в самом центре города студент университета Каразина, "уставший от тусовок" (этот прям-таки минаевский персонаж сам говорит об этом в своем Instagram) выходит на балкон и стреляет в сторону пешеходов из стартового пистолета. Это еще не верх глупости - он выкладывает видео в соцсеть и очень удивляется, когда спустя час к нему врываются правоохранители. Те же соцсети негодуют - как и в ситуациях с ДТП, "виноваты мажоры", "мажоры беспредельничают" и всех их, конечно же, надо отдать на растерзание мамкиным диванным хейтерам. Впрочем, я читал и другие комментарии: это же стартовый, хлопушка, он за огнестрел не считается, чуть-чуть можно, жертв же не было, чего вы привязались к мальчику, ловите рецидивистов. Так где же истина: мажоры распоясались или чуть-чуть не считается?" – спросил блогер.
"Истина в том, что так называемые мажоры - это порождение нас самих, зеркало нашего общества с одной лишь только разницей в том, что их "чуть-чуть" несколько шире нашего", - отметил он.
По его словам, люди семьдесят лет жили в атмосфере тотального угнетания государством, в строгой кастовой системе, где чем больше человек находил в себе смелости обмануть государственный регламент, тем круче он был. Он утверждает, что "1991-й год дал нам вольницу, но не дал мозгов, и мы опрометью кинулись чуть-чуть нарушать то, что при Союзе дозволялось нарушать лишь избранным".
"Повальное большинство не видит взаимосвязи между проездом в трамвае зайцем и аварией на Сумской. Что вы, какие могут быть параллели? Ведь это джип летел на красный и 120, а я всего лишь не заплатил три гривны. Этот тренд хорошо отслеживается в волнах хайпа по смертельному ДТП: ну и что, что водитель Туарега стартовал на желтый? Он же чуть-чуть, он только на десять метров ближе стал. И в ситуации со стрельбой на Пушкинской эта тенденция тоже очевидна: ну и что, что стрелял? Он же никого не убил, это же пукалка, а не пистолет. Ну, побаловался чуть-чуть, подумаешь," – написал Костенко.
"Это "чуть-чуть" у нас в крови. Скрутить электросчетчик. Плюнуть в подъезде. Перебежать магистраль в неположенном месте. Стартануть на желтый свет. Запарковаться на зебре. Ну а что? Я ж не пешехода задавил, я просто стал тут, другого места не было, обойдут. Это все вещи одного порядка, но люди упорно не желают признавать, что между нежеланием включать поворотник и оптимизацией налогов через оффшоры стоит жирный знак "равно", - подчеркнул блогер.
Он также отметил, что не знает, сколько десятилетий должно пройти, прежде чем люди поймут, что правилам нужно следовать безоговорочно, а не с поправками на свои "персональные гешефты".
"Но все это очень сложно для восприятия и еще сложнее для имплементации. Куда проще оправдать собственное незначительное нарушение, а потом требовать линчевать мажора, не понимая, что в его системе координат он точно так же нарушил чуть-чуть. Самую малость. Просто у вас и у него разные масштабы этой малости, и именно эта широкая вариативность заставляет нас ошибочно думать, что "чуть-чуть" нарушить можно, а "сильно" - нельзя. Ну, в самом деле, не будешь же ты стоять на красный при абсолютно пустой дороге", - написал Костенко.
"Один раз преступив черту в виде железобетонного "нельзя", ты выпускаешь джина из бутылки. Все "нельзя" в этом мире написаны кровью, и выбрасывая ночью на мусорку старый диван (ты же действительно в курсе, что это запрещено?), ты даешь карт-бланш человеку, который утром выйдет на балкон с пистолетом. Завтра со стартовым, а после завтра - с нарезным. Потому что ведь "чуть-чуть не считается", правда?- написал блогер.
Кстати, в Харьковской области произошло ДТП, пострадали 9 человек.