Власти столицы думают, как решить проблему "хрущевок", ведь Киеве таких более двух тысяч, и у большинства истекает срок эксплуатации. Об этом сообщает "Сегодня".
Хрущевки, по крайней мере панельные, строились как временное жилье – на 50-60 лет. Итак, срок эксплуатации уже истек или истекает. Однако альтернативу украинцам могут предложить разве что частные компании. Готовы ли сносить старые пятиэтажки и что могут предложить их жителям, – расспрашиваем у столичного застройщика.
"Строится первый дом, свечка. И переселяются из первой хрущевки люди туда. В 15 метрах буквально. После строится вместо этой хрущевки вторая свечка, и переселяются люди из третьей хрущевки", – объясняет Артур Мхитарян.
Готовы давать даже вполовину больше старой квартиры. Но есть проблема: согласиться на переселение должны 100 процентов жильцов. А это невозможно, уверен застройщик. Решаем проверить – пересказываем жителям хрущевки предложение застройщика.
Люди боятся, что их обманут: переселят за город или вообще оставят без жилья. Между тем в профильном министерстве готовят законопроект с новыми условиями застройки старых кварталов, – рассказывает "Сегодня" заместитель министра Лев Парцхаладзе.
"Жильцам предлагается переселиться в дом в том же админцентре, чтобы ходить в ту же школу, детсадик, поликлинику. Площадь не менее 20% плюс", – говорит Лев Парцхаладзе.
Норму о согласии на снос всех владельцев квартир могут отменить. И ввести голосование.
"Если мы говорим о микрорайоне, возможно, там необходимо мини-референдум делать и спрашивать в целом всех", – считает Лев Парцхаладзе.
В парламенте законопроекта ждут. Однако, наберет ли он достаточно голосов, в профильном комитете не уверены. Все, опять-таки, из-за противоречивой нормы.
"Украина – это не та страна, где можно нарушать права. Если даже один человек возражает против отселения из дома, то он имеет на это право", – подчеркнул заместитель председателя комитета по градостроительству Дмитрий Андриевский.
В то же время, есть другой способ обновления жилого фонда – реконструкция. Вот это стандартная столичная хрущевка. И это тоже. Бывшее общежитие после капитального ремонта, который сделали частные владельцы. Теперь дом выглядит как современный европейский, а квартиры в нем продаются почти вдвое дороже.
Впрочем, сделать подобную реконструкцию кварталов можно только за государственные средства. А такие расходы сейчас в бюджете не предусмотрены. Зато 1 миллиард 600 млн грн есть в фонде энергоэффективности. Деньги могут быть направлены на ремонт старых домов, но только при условии совместного финансирования с жителями.
В сети отреагировали на такое предложение местной власти.
"В лабиринтах сознания киевских застройщиков ходит идея посносить старые дома, например хрущевки, и построить на их месте новые, а жильцам дать новые квартиры - в этом же доме, такой же площади. Как вам такое предложение? Разве не лучше жить в новой квартире, с новыми коммуникациями, удобной планировки, с высоки потолками и иметь большой, чистый, светлый подьезд? Также вместо запущенного двора будет новый, с площадками и т.д. Ну и понятно, что если дома 5-и этажные, то это уже будет что-то от 10 этажей и выше. И есть еще один момент интересный. Если сейчас в Киеве многие дома типичные, серые, то тогда они будут разнообразные, и "спальные" районы будут отличаться друг от друга, и выглядеть со стороны эти кварталы будет уже по-европейски, а не "совково", - пишут в паблике киевских новостей в соцсетях.
Скриншот поста (facebook.com/kiev.klab)
"Моя "хрущевка" - прекрасна. Вокруг - цветущие весной фруктовые палисадники, сирень всех сортов, жасмин, разбитые жильцами клумбы с пионами, ирисами и всевозможными цветами. Дворы - ухоженные, в парадных - еворемонт, новые окна, на подоконниках цветы. Удобная инфраструктура. Каждый член семьи имеет, хоть и маленькую, но свою комнату. Соседи тихие, доброжелательные.Через дорогу - парк и лес с озерами. Ну, и зачем нам это менять", - считает жительница столицы.
Скриншот комментариев (facebook.com/kiev.klab)
Напомним, что пост о малолетних попрошайках вызвал жесткие дискуссии среди украинцев.